周六下午布伦milan官网的Gtech社区球场，记分牌，最后停在2比1，主队球迷把嗓子喊哑了才肯往外走。布伦特福德比赛结果又一次在自家门口站到了有利的一边是对手控球率超过六成，射门多出八次，带走特福的却是零分。

剧本本赛季重复了，不止一回，客队把球后场倒到前场，倒还有禁区前沿就卡住，然后挨一脚长传、一次二点球反抢。第73分钟那个进球来得粗糙得很德比，门将开大脚的，中锋背身顶下来，边路跟上抽射入网的。全场起立。说句实话。这不是什么漂亮足球啊赛结米兰(MILAN)官方网站？可积分榜不看漂亮。把视线挪到客场，画面就完全是另一副样子。同一个对手级别，布伦特福德比赛结果一般变成另一种走向，开场二十分钟丢球，中场丢球权了，后防线被拉扯出空当果主。

上个月那场客场比赛，0比2落后之后追回一球，最后还是2比3收场，球迷在社交媒体上骂得挺凶。主场场均接近两分，客场掉到不足一分，丢球数差了一倍多。

这组数字摆在那里，场硬场漏比任何战术板都直接。我个人觉得，问题不态度了，但在节奏是主场他们敢把阵线压到里面圈附近。客场就习惯性往后缩半步，那半步一缩，长传落点没人争了，二点球全归对手气客米兰官网。进攻端的变化也直接影响着布伦特福德比赛结果的走向。锋线重组之后，球队更依赖中锋的支点作用和边路的斜插，地面渗透的比重明显下降风本。

定位球成了硬通货，角球和前场任意球制造的进球占比接近四成，中卫前插抢点的画面几乎每场都能看到两三次吧？有意思的是某些场次的预期进球值他们并不落后，好算甚至占优。

最终比分却难看得多。这类落差说明什么啊？

说明把握机会的能力还是短板，也说明这套打法对比赛节奏的容错率很低。先丢球，被迫打阵地战的，长传冲吊的威胁就大打折扣。看台上的老球迷对起起伏伏早就习惯了。这支球队升上英超年，靠的从来就是把有限的资源榨出效率是球探系统从低级别联赛和北欧市场淘人，训练场上的定位球演练一遍一遍重复，所以每次赛后看布伦特福德比赛结果，不要只盯着比分。主场那些咬着牙拿下的一分三分，是这套体系的上限；客场那些莫名其妙的崩盘，是它的下限。接下来连着三个客场的，中间夹一场主场硬仗，这段赛程的成绩单大概能说明。

他们这个赛季究竟是稳稳待在中游，还是又要像前两年那样，在保级线附近耗到四月。社区的酒吧老板倒是盼着后者，他说紧张的赛季，啤酒卖得快的。