第67分钟球成milan官网，比分1比1，主队后腰在禁区弧顶接到门将短传。对方两名前锋压上来了，他转身横敲中卫。

球没丢，看台却响起嘘声。赛后技术统计显示，他全场传球成功率87%，排全队第三。

发布会第一个问题就冲着他去。数据这么稳的，为什么中场还是被压得喘不过气呢？传球成功率不是坏指标。坏在把它当成唯一答案功率。它只算成功传球数除以尝试传球数的，不区分横传、回传和向前直塞，也不管接球人面前有没有防守呢米兰(MILAN)官方网站？

不同平台的口径还不一样，传中被后卫顶出，队友二次拿到，有的算成功，有的另记一项。上周我浦东一所青训基地看U15测试赛了。

一名中卫传球成功率95%，可他的换主传球地图几乎全在本方禁区到里面线之间吧？

向前超过15米的只有3脚。对面一名前腰传球成功率82%了，却送出4次穿透防线的传球。教练赛后把两人叫到一起，只说了一句，你们的数据差了13个百分点，比赛作用反着来米兰官网。职业队早就不只看总数了。一位中甲做技术分析的教练告诉我，他们复盘时会把传球成功率拆成三块。后场安全区、里面场压迫区场嘘、前场进攻三区。后腰在压迫下的传球成功率，比整场平均值有用得多。

他举了个例子，队里一名年轻后腰场均传球成功率91%，看着漂亮。每场被对手逼抢后向前传球只有6次，成功2次。

换上一名老将，总成功率掉到84%，向前传球却多了9次，球队反击速度立刻不一样。青训教练老陈更直接，他看小球员的传球成功率，先看接球前有没有观察呢？再看传球后有没有跑位呢？“光看数字，能把孩子练成回传机器”这话不好听，场边看几场就明白吧？训练赛，最后15分钟，体能下降，有人还愿意接球转身向前了，有人只敢一脚回传，传球成功率这时候最会骗人。转播方喜欢把传球成功率做成大字幕。

因为一眼能懂了。球迷拿它骂后腰，媒体拿它夸中卫。都省事。可比赛不是算术题。一个87%的后腰可能一直冒险向前，一个93%的里面卫可能只是没人逼他。下次看到传球成功率，先看位置的，再看传球方向，最后看对手压迫强度。数据是入口，不是判决书。